Ante una nueva reflexión, esta Sala, con fundamento en el artículo 2 del Reglamento para la compilación, sistematización y publicación de los precedentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado, se aparta del precedente número 06-018-003, de rubro: “DIVORCIO. PUEDE DECRETARSE FUERA DE SENTENCIA, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 57, PÁRRAFOS PRIMERO Y ÚLTIMO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, Y 157 DEL CÓDIGO CIVIL, AMBOS PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, INTERPRETADOS CONFORME A LOS DERECHOS HUMANOS DE LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, DE AUDIENCIA Y DEBIDO PROCESO, Y DE EFECTIVO ACCESO A LA JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA, PREVISTOS EN LOS ARTÍCULO 1º, 14 Y 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.”, que este mismo órgano jurisdiccional emitió; en razón de que la eventual existencia de dos sentencias, cuando la sentencia de fondo es una unidad indivisible que debe guardar coherencia interna y por ello no puede escindirse el estudio de acciones conexas en dos resoluciones distintas, es contraria al principio de congruencia a que se refiere el artículo 57 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, dado que no contiene una decisión acorde con todos los puntos controvertidos, lo que contraviene los derechos fundamentales de legalidad y seguridad jurídica, consagradas en los artículos 14 y 16 constitucionales, a más de que las sentencia de acuerdo con el artículo 338 fracción IV del Código de Procedimientos Civiles no puede declararse ejecutoriada en partes, pues se dividiría la continencia de la causa, tal como se ha sostenido en diversos juicios de amparo emitidos por el Primer y Segundo Tribunales Colegiados en materia civil del Séptimo Circuito, que resultan hechos notorios para esta alzada.




Localización. - Núm. de Registro: 06-018003 | Precedente no obligatorio | Sexta Sala | Familiar | Núm. de Boletín Judicial: 005/2018 | Fecha de publicación: 4 de octubre de 2018 | 12:52 pm

 
Print Friendly, PDF & Email